Igår anordnade jag ett seminarie om ensamagerande terrorister, så kallade ensamvargar i riksdagens första kammarsal. Det var ett väldigt lyckat seminarium och deltagarna var oerhört meriterade. Riksdagsledamöter satt sida vid sida med kriminalkommissarier,rikspolisstyrelsen, SÄPO och akademiker. Talarna var landets främsta experter på sina respektive områden och berättade om sina erfarenheter och slutsatser på ett mycket gripande och pedagogiskt sätt.
Helene Lööw, docent i historia vid Uppsala universitet och expert på politisk och religiös extremism, pratade om ensamvargar och autonoma celler i ett historiskt perspektiv. Hon poängterade att målet för ensamvargar är att kampen ska leda till en utopi, de vill bli ihågkomna och ändra historiens gång. De önskar få andra likasinnade att begå liknande attentat. De ser sig själva som motståndsmän och organiserar sig så att de inte syns. Utmaningen ligger framförallt i att ensamvargar är mycket svåra att upptäcka.
Anders Danielsson, generaldirektör för Säkerhetspolisen, pratade om Säkerhetspolisens perspektiv på ensamvargar. Han slog fast att alla har rätt att ha vilka åsikter man vill, de som Säkerhetspolisen är intresserade av är de med våldsbejakande tendenser. Han menade att fler delar av samhället måste fånga in de som befinner sig i de radikala miljöerna. Det politiska och mediala trycket är ofta stort på den senaste händelsen och betonade att hur mycket vi än förbereder oss kan någon alltid slå till på ett sätt vi i förhand inte kunnat tänka oss.
Lisa Kaati, doktor i datavetenskap och forskare på FOI och Uppsala universitet, samt expert på analystekniker och metoder för underrättelsearbete, sociala nätverk, planigenkänning och informationsfusion, pratade om analysstöd för att upptäcka ensamagerande terrorister. Hon berättade om metoderna för datainsamling och analys. För att kunna hitta rätt signaler i ett hav av data måste man använda flera analysmodeller. Att fånga relevant information på Internet är komplicerat ur både operationellt och strategiskt hänseende. Hon menade att det inte handlar om att övervaka alla på Internet, utan istället handlar det om att övervaka när det föreligger misstanke. Datorerna är bara ett hjälpmedel för oss människor som måste göra analysen av data.
Bo Wennström, professor i juridik och föreståndare för Centrum för polisforskning vid Uppsala universitet, pratade om de rättsliga aspekterna på ensamvargar. Han betonade att vi idag i stort har de rättsliga instrument som vi behöver för att effektivt kunna bekämpa ensamvargar. Samtidigt har den nya tekniken skapat en del gråzoner inom juridiken som behöver hanteras. Vidare menade han att den allmänna uppfattningen av begreppet integritet är i förändring från att ha varit inriktat på anonymitet och värdighet till att också omfatta rätten att uttrycka sig. Han underströk också vikten av att politikerna tar kontroll över kriminalpolitiken.
Efter att de drygt 90 personerna i publiken getts tillfälle att kommentera och ställa frågor, frågade moderatorn jag om talarna hade några medskick till riksdagspolitikerna. Jag fick bland annat svar från Helene Lööw som betonade vikten av kontinuitet inom terrorbekämpningen. Idag tillförs resurser efter våldsdåd, för att därefter tas bort. Hon påpekade att det förebyggande arbetet gäller även när det inte är kris och att man kan påverka i de perioder ingenting händer.
För att se seminariet på SVT Play kan ni klicka på länken nedan:
RESPEKT för att du tog initiativ till, och anordnade, detta viktiga seminarium som ju också fick bra täckning i media Ulrica, mvh Magnus Engevik Uppsala